Обманом склонил к сожительству … и в тюрьму? Нет, это не так.


В российском законодательстве не является преступлением, если добиваясь согласия потерпевшей  или потерпевшего на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера, лицо действовало путем обмана или злоупотреблением доверием (например, заведомо ложного обещания вступить в брак, или выдавая себя за иное лицо, или обещая материальное  вознаграждение и т.п.).

Также не рассматриваются российским уголовным правом как преступные действия и так называемые «сексуальные домогательства» в форме  настойчивых, а порой назойливых и даже циничных предложений вступить в половую связь, неприличные намёки и другие подобные им действия.

 А совершенные по обоюдному согласию за обещанные, но не предоставленные материальные вознаграждения половые сношения, мужеложство, лесбиянство или иные действий сексуального характера, вообще рассматриваются как проституция, не предполагающей уголовной ответственности по российскому праву.

И совсем другое дело, если при понуждении  к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера лицо прибегало  к шантажу, угрозе уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). В этом случае эти действия квалифицируются как преступление, ответственность за которое предусмотрена по статье 133 Уголовного кодекса Российской Федерации  (далее - УК РФ).

Несмотря на то,  что ныне действующий УК РФ не содержит определения понятия «шантаж», представляется возможным определить его, как преступный способ использования тех или иных сведений, распространение которых может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего и его близких. Сама угроза распространения сведений позорящих потерпевшей или потерпевшего или его близких с целью понудить к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, формирует состав преступления.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении  №16 от 04.12.2014 года "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности": «понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления.»

сексуальные домогательства, бесплатная юридическая помощь, статья 133 УК РФ

 





Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!