Как наказывают «мелких воришек» или Десять суток ареста за кражу одного шоколадного батончика!


Мелкие воришки воруют по-мелкому, по мелочи, и если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей и хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты не имеет признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то за данное правонарушение мелкого воришку привлекают к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом не имеет значение, у кого воришка это имущество похитил: у гражданина, у организации или государства. Частью второй статьи 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом и частная, и государственная, и муниципальная, и иные формы собственности. В обобщенном виде это отражается  словами "чужое имущество",  и, соответственно, нельзя посягать на любое имущество. Под имуществом понимаются сырье, промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, деньги, предметы искусства и даже оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость похищенного имущества имеет существенное значение для разграничения административного правонарушения и преступления и также влияет на строгость наказания виновного. В большинстве случаев  стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Но если цена на похищенное имущество по каким-то причинам отсутствует, то она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей может определяться в соответствии со специальными нормативными актами. В этом случае судье, рассматривающему дело, должна быть представлена справка о стоимости похищенного имущества на основе указанных цен.

Формами мелкого хищения чужого имущества, образующего состав административного правонарушения, могут быть лишь те, которые указаны в статье 7.27 КоАП, т.е. путем кражи (тайное хищение чужого имущества), мошенничества (завладение имуществом обманом, умышленным сокрытием или искажением истины с целью ввести в заблуждение лицо, у которого находится имущество, и побудить его к передаче этого имущества виновному лицу), присвоения (удержание и обращение в свою пользу или пользу других лиц имущества, которое находилось у нарушителя в правомерном владении) или растраты (продажа, потребление, дарение, отчуждение третьим лицам с корыстной целью имущества, находившегося в ведении виновного). Другие формы хищения образуют состав преступления и хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 - 160 УК РФ.

Поскольку хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества, то рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Протоколы об административных правонарушениях по статье  7.27 КоАП составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (см. пункт первый части второй статьи 28.3 КоАП), а дела о мелком хищении рассматривают мировые судьи (см. часть первую статьи 23.1 КоАП РФ).

Мелкого воришку за мелкое хищение по головке не гладят и наказание достаточно строгое: либо  мировой судья наложит административный штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо назначают наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Например, мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы Маркина И.В. по делу №5-112/2016  18 января 2016 года вынесла постановление о назначении наказания в виде ареста сроком на 10 (десять) суток в отношении гражданина Куева Александра Сергеевича (ФИО изменены), укравшего в магазине один единственный шоколадный батончик и пояснившего суду, что он совершил кражу шоколада, потому что это у него такое хобби.





Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!