Как доказать угрозу убийством?


Угроза убийством представляет собою полностью законченное преступление, это отдельная статья УК РФ (119-я), и доказывание этого преступления имеет свои особенности.

Чтобы понять, как доказать в суде угрозу убийством, необходимо разобраться, какие именно моменты нужно доказывать.

Доказывание события преступления

Первое, что нуждается в доказывании – это событие преступления. То есть, наличие угроз в адрес потерпевшего в словесной форме, причем угроз конкретных и реальных. Это означает, что брошенная впопыхах фраза об убийстве, на которую мало кто обратил внимание, преступлением не считается. Реальность угрозы оценивается как бы «со стороны потерпевшего» и на фоне объективных обстоятельств: вне зависимости от того, собирался ли воплощать свою угрозу обвиняемый, у потерпевшего были основания считать опасность для своей жизни реальной.

Чтобы доказать сам факт произнесения или написания угроз используются

  • показания свидетелей, потерпевшего, обвиняемого;

  • такие материалы следствия как протоколы очных ставок и допросов;

  • письменные доказательства (записки с угрозами от обвиняемого);

  • аудиозаписи, принятые судом в качестве доказательства;

  • принтскрин или ссылка на Интернет-ресурс, где размещена угроза;

  • лингвистическая экспертиза письменных или аудио-документов на предмет выявления признаков угрозы (требуется, когда угроза завуалированна, скрыта в подтексте, но легко выявляется или необходимо прояснить степень конкретности угрозы, ее направленности на определенное лицо).

Если нет свидетелей или записей с угрозами, это не означает, что доказать их не удастся. Показания потерпевшего и обвиняемого, протоколы их очных ставок по ходу следствия также могут стать надлежащими доказательствами рассматриваемого преступления. По правилам российского уголовного процесса ни одно доказательство не имеет большего или меньшего веса для суда, все они оцениваются в совокупности. Поэтому на фоне подтвержденных показаниями свидетелей личных неприязненных отношений сторон, плохой репутации обвиняемого, справок о наличии у него судимости, нарко- или алкогольной зависимости, показания потерпевшего об угрозах в его адрес будут иметь серьезное значение.

Доказывание состава преступления

Второе, что необходимо доказать – наличие состава преступления.

С субъектом преступления все более-менее понятно. Доказательством будут документы обвиняемого, подтверждающие достижение им возраста 16 лет.

Субъективной стороной является умысел обвиняемого на запугивание своей жертвы, намерение убедить потерпевшего в реальности угроз. Примером этого может стать наведение на жертву оружия или иного предмета, который мог бы послужить оружием и причинить смертельный вред.

Кроме показаний сторон процесса, свидетелей, протоколов следствия, здесь может быть исследован в суде сам предмет, которым запугивали жертву (в том числе оружие), протоколы его изъятия с места преступления, рассмотрено экспертное заключение по его поводу или получены показания специалиста.

Объектом выступает безопасность жизни и здоровья человека. Несмотря на то, что ст.119 УК не требует наличия каких-либо последствий преступных действий, в суде рассматривается поведение и моральное состояние жертвы во время и после того, как ей угрожали. Это позволяет оценить степень реальности угрозы с точки зрения потерпевшего, а также демонстрирует степень общественной опасности содеянного. Например, часто в судебных решениях по делам об угрозе убийством указывается на унизительное для потерпевшего поведение обвиняемого, возникновение у жертвы угроз нервного расстройства, бессоницы и т.п.

Для доказывания этого применяются показания свидетелей, выписка из медкарты потерпевшего.





Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!