Детали вопроса:
В квартиру куда Юрий хочет прописать свою 14 лет дочь,
которая получает паспорт, имеет 1/3 собственности.
Сам этот собственник Юрий проживает с женой и двое детей
в другом собственной квартире, позволяющей прописать свою дочь в своей квартире.
В квартиру куда он хочет прописать имеет жилую площадь 39 кв. м. в ней уже прописаны
4 человека, из них он сам, его жена и другой собственник Александр имеющий тоже 1/3 собственности с своим прописанным ребенком в возрасте 4 года.
Всего собственников на квартиру трое, имеющих по 1/3 собственности Александр,
Юрий и Сергей.
Фактически в квартире, куда он хочет прописать дочь, уже проживают три человека-
собственник Александр имеющий 1/3 доли с ребенком 4 года и женой являющейся матерью
этого ребенка, но не прописанной в этой квартире">прописанной в этой квартире, которой отказали в прописке
по причине не согласия других собственников Юрия и Сергея.
Теперь Юрий хочет прописать свою дочь 14 лет в квартиру 39 кв. м. без согласия
собственника Александра, третий собственник Сергей не проживающий в этой квартире
дает свое согласие Юрию. При всем этом 14 летняя дочь Юрия не намерена проживать
в прописываемой квартире 39 кв. м. Собственник Юрий аргументирует, что заплатит
штраф 2000 рублей по этому поводу и его дочь пропишут без согласия Александра.
Позвонив в Миграционную службу Александр, работник миграционной службы подтвердил
уверено, это право Юрия на основании 52 статьи при не совершеннолетних детях.
А как же тогда принятый закон о "Резиновых квартирах" или он еще не действует
и все нужно доказывать через суд?
Обоснованы ли действия работника миграционной службы?
Будет ли считаться прописка собственника Юрия его самого, его жены и прописываемой
дочери фиктивной, так как уже длительное время более 10 лет они проживают в другой
своей квартире?
Тем более, что работник миграционной службы был предупрежден собственником
Александром, что намерен подать заявление в прокуратуру и передать это дело в суд.