Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте вопрос юристу.

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!

На загородной трассе, в плотном густом дыму на проезжей части(полосе попутного направления) стоял автомобиль ВАЗ 2107, вследствие этого из за плохой видимости произошло столкновение

Детали вопроса:

На загородной трассе, в плотном густом дыму на проезжей части(полосе попутного направления) стоял автомобиль ВАЗ 2107, вследствие этого из за плохой видимости произошло столкновение. Я двигался на автомобиле ВАЗ 21099, с ограниченной скоростью, с включёнными световыми приборами. ГИБДД прибыло на место ДТП, виноватым сделали меня, объяснив это несоблюдением дистанции. Кто прав в этой ситуации?


вопрос задан 6 лет назад


Подписаться

Ответы на вопросы по теме Юридическая помощь при ДТП

  • ответ оставлен 3 года назад

    Если он стоял на проезжей части без включенных световых приборов,то виноват он.Тем более на трассе на проезжей части нельзя без причин останавливаться.Должен выставить аварийный знак.


    Войдите, чтобы оставить комментарий

    Войти на сайт

  • Ответить на вопрос по теме Юридическая помощь при ДТП

    Войдите, чтобы написать ответ

    Войти на сайт



    Не нашли ответа?
    Задайте вопрос юристу!

    Происходит отправка... Подождите.

    Ваша заявка успешно принята!

    Ошибка при отправке!