Порядок возбуждения уголовного дела

В сентябре 2004 года меня незаконно уволили с работы. Незаконное увольнение я обжаловал в суд, суд согласился с моими доводами и восстановил меня на работе. Однако, после предъявления решения суда, руководитель предприятия не исполнил решение суда, не допустил меня к работе, открыто заявив мне, что никто из тех, кто ему перечит, у него работать не будет. Вскоре директор при помощи подчиненных ему работников сфальсифицировал акты о якобы допущенных мною дисциплинарных проступках и уволил меня вторично в декабре 2004 года уже по статье за прогулы. (А ведь я, хоть меня на работу и не восстанавливали, каждый день приходил на работу и подпирал там стены).

В суд были представлены сфальсифицированные акты о моем отсутствии на работе, сфальсифицированные графики работ, с которыми меня не знакомили, но для директора «нашлись свидетели», которые якобы видели, что меня знакомили с графиками. В суде, когда я просил выслушать моих свидетелей, судья меня даже не стала слушать, в результате чего суд отказал мне в восстановлении.

Я обратился в прокуратуру г.Пыть-Яха с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ООО «Грант», которые сфальсифицировали доказательства для моего увольнения по статье.

По результатам проверки по моему заявлению Прокуратурой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были отменены судами г.Пыть-Ях и г.Ханты-Мансийск как незаконные (всего 10).

Все это время (уже 5 лет) работники прокуратуры просто отписывались от меня, ссылаясь на то, что свидетели выехали, их нельзя опросить, поэтому и нельзя установить были сфальсифицированы материалы или нет. Мои же свидетели так опрошены и не были, а руководству ООО «Грант» верят на слово, хотя в документах, представленных ими, полно нестыковок и нарушений.

Я уже и в Генеральную прокуратуру обращался. Прокуратура вроде зашевелиться, но следствие так по-нормальному и не проводит, снова быстренько пишут отказ, который отменяется очередным судом, а дело отправляется на дополнительное расследование.

Никаких дополнительных расследований так и не было проведено. А Постановления об отказе переписываются каждым очередным следователем.

Как проходило расследование (о которых пишут в каждом постановлении), если ни меня, ни моих свидетелей никто никуда не вызывал?

Привожу самые очевидные факты, которые уж можно было проверить, и которые явно доказывают, что документы, с помощью которых я был уволен по статье, фальшивые:

1) Люди, подписавшие эти документы, сфабрикованные задним числом, не работали со мной в одно время, они пришли уже после моего увольнения.

2) Табель и график выхода на работу не совпадают между собой - для всех водителей график составлен на весь месяц, почему же для меня он составлен только до 14 декабря, и как так получается, что 12 дней из 14 – выходные? В декабре же я не отработал ни одного дня, мне попросту не давали работу, а, тем не менее, закрытый табель за декабрь содержит «8»-Ки, а вот, почему-то, никаких прогулов в нем нет. Если акты об отсутствии на работе составлялись по факту, то и в табеле должны были стоять прогулы.

3) 2 декабря я обращался к судебным приставам из-за того, что руководство не выполнило решение суда о восстановлении меня на работе. Имеется справка из суда, подшитая к делу, находящемуся в суде (что доказывает то, что я никак не мог видеть графика выхода на работу 29.11.2004г., раз снова пошел в суд).

4) Не опрошены свидетели, которые подтверждают, что 29.11.2004г. графика выхода на работу не было (работающие водители).

5) Следователи упорно игнорируют заявление водителя, который утверждает, что не знал, какому водителю будет сдавать машину 5 декабря 2004 года (значит, графика попросту не было).

6) Как мог быть составлен акт об отсутствии меня на работе 5 декабря в 8 часов утра, если это было воскресенье! И из руководства в этот день никого и быть не могло в такое время, т.к. это был выходной.

6) Я был уволен 8 декабря, а «акт об отказе с ознакомлением с приказом об увольнении» составлен 14 декабря.

7) Суды Пыть-Яха и Ханты-Мансийска в течение всего этого времени постоянно выносили решение в мою пользу и отправляли дело на доследование, значит, с этими документами явно не все в порядке?

8) В представленных документах нет расшифровок подписей, все они составлены в одно время, даже паста авторучки и та же.

Вот и обращаюсь к Вам за помощью. Подскажите, что делать? То ли мы уж в такой глубинке живем, что законы у нас не действуют, то ли я человек 2-го сорта. Как можно все это с места сдвинуть? Дело еще и в том, что адвокатов то у нас, желающих помочь человеку, нет. Все только деньги получать хотят, а работы - не видно.