Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте вопрос юристу.

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!

Как можно вернуть незаконно отобранного ребенка

Детали вопроса:

Я, Ермаков Сергей Викторович, являюсь отцом и законным представителем своей дочери Ермаковой Киры Сергеевны, 17.02.2012 года рождения, заявляю о нарушении прав, свобод и законных интересов меня и моей дочери, касающийся ст. 54,57, 63,68 СК РФ.

В настоящее время моя дочь находится у ответчика, Ермаковой Инны Сергеевны по адресу: г. Тамбов, ул. Моршанское шоссе, дом 11, квартира 83, куда она попала в силу следующих обстоятельств.

20 июня 2012 года ответчик, Ермакова Инна Сергеевна, обратилась ко мне с просьбой дать ей ребенока, с которым она хотела отправиться в деревню. Перед этим моей дочери был поставлен диагноз у врача кардиолога кислородная недостаточность. И так как для ребенока ежедневное пребывание на свежем воздухе было необходимо я решил принять предложение ответчика. При этом она обещала, что при первом требовании нас, настоящих родителей она ребенока сразу же вернет. Все это время я ездил в деревню к ответчику, чтобы узнать как чувствует себя мой ребенок, в случае необходимости я покупал детское питание и памперсы для своего ребенока и отвозил своей дочери. Через три недели я попросил ответчика вернуть дочь, так как моя жена стала тосковать без ребенока. На это я получил ответ, что ребенока не стоит забирать, ребенок чувствует себя хорошо, что ей лучше оставаться в деревне, чем в городском панельном доме. Еще через неделю я снова обратился к своей матери с просьбой вернуть ребенока. На что она мне ответила, что настоящая мать ребенока не сможет заниматься ребеноком, так как моя дочь очень быстро развивается и с ней нужно ежедневно заниматься, а не поить ребенока валерьянкой и заставлять его спать. Так как это лучше всего получается у ответчика с ее сыном Ермаковым Виктором Викторовичем, то ребеноку нужно оставаться в деревне. К тому же она высказала опасения о том что мать ребенока злоупотребляет алкоголем и совершенно не занимается со своими детьми, которые в это время находились у своих бабушек на летних каникулах. В это время моя жена Ермакова Анна Константиновна проходила курс лечения от алкогольной зависимости о чем я ответчику напомнил и попросил больше о прошлом не вспоминать и попросил впредь этой темы не касаться. 2 августа 2012 года у меня с ответчиком, Ермаковой Инной Сергеевной, состоялся последний разговор, в котором я окончательно попросил вернуть мне ребенока. На что ответчик мне ответил твердым отказом, и сказала для того чтобы нам иметь возможность проживать со своим ребеноком мы должны переехать на место жительство ответчика. То есть на Моршанское шоссе, дом 11, квартира 83. В силу того что жилищная площадь ответчика составляет 40 квадратных метров и у моей жены помимо грудного ребенока есть несовершеннолетняя дочь которая тоже проживает с нами, я сказал что такой вариант для нашей жизни не приемлем. Так как средняя дочь учиться в школе и для нее требуется стол, стул, компьютер, книжный шкаф для книг и учебников, а также место для отдыха, то на территории ответчика с учетом того что там будет жить 6 человек организация личного места для ребенока не возможна. Тем более у нас дома, по адресу улица Куйбышева, дом 12, квартира 19, все необходимое для жизни детей уже предусмотрено и организовано. У ребенока есть свой стол, стул, компьютер, полка для книг, место для отдыха. И площадь гораздо больше чем у ответчика. У нас жилищная площадь 80 квадратных метров, что в два раза больше жилищной площади ответчика Ермаковой Инны Сергеевны. Поэтому я отказался, а ответчик Ермакова Инна Сергеевна, мне сказала, что тогда я ребенока больше не увижу никогда.

После этого ответчик Ермакова Инна Сергеевна вместе со своим сыном Ермаковым Виктором Викторовичем, остановили машину на которой я ехал со своей женой домой и нанесли мне побои. После чего сказали, что ребенока я со своей женой больше не увижу никогда. О факте нанесения побоев в пункте полиции №3, имеется заявление по которому было возбуждено дело, зарегистрированное под номером 4993.

В силу того что меня Ермакова Сергея Викторовича и мою жену Ермакову Анну Константиновну никто официально родительских прав не лишал и такое решение никогда в судебных инстанциях не принималось мы 4 августа подали заявление в пункт полиции №3 с просьбой оказать помощь в возврате незаконно отобранного ребенока. В ходе расследования ответчик, Ермакова Инна Сергеевна, неоднократно заявляла о том что моя жена злоупотребляет спиртными напитками и из-за этого она ребенока возвращать отказывается. Но, на тот момент моя жена пройдя полный курс лечения от алкогольной зависимости уже закодировалась и приняла решения вести трезвый образ жизни и полностью заниматься детьми. По этому поводу в ходе расследования были привлечены органы опеки и попечительства, которые рассмотрели условия проживания сторон, собрали отзывы соседей в доме о нашей семье и ими было принято положительное решение о том, что ребенок может находится с нами и препятствий в его благополучном развитии в нашей семье а также угроз жизни нет. Также суммарный доход нашей семьи составляет 27000 рублей в месяц, что нельзя сравнить с доходом ответчика, Ермаковой Инны Сергеевны, которая 12 августа 2012 года мне сообщила о том что она ребенока кормит картошкой, капустой, кабачками и что у нее денег на содержание ребенока нет. На что я снова попросил вернуть незаконно отобранного ребенока, так как питание, которое предоставляет ответчик моему ребеноку может довести ребенока до смерти. После чего мною был получен отказ и наш разговор прекратился.

По завершении расследования нами был получен ответ от органов внутренних дел и органа опеки и попечительства, что у органов внутренних дел и отдела опеки и попечительства возможности изъятия незаконно отобранного ребенока нет и что нам следует обратится в суд.

Мы обратились в прокуратуру с возражением на постановление об отказе возбуждения уголовного дела. В котором я изложил суть своего несогласия. Все дело в том что в постановлении ответственное лицо ссылалось на статью семейного кодекса 55 о том что бабушки и дедушки имеют право видеться с ребеноком и из-за этого сотрудники полиции отказались возвращать ребенока. Полиция не видит ничего плохого что ребенок проживает у бабушки и не видит своих настоящих родителей. И поэтому полиция ребенока возвращать не собирается.

В своем заявлении я обратил внимание на суть статей семейного кодекса РФ 54, 63, 68. В которых говорится о правах ребенока проживать и воспитываться родителями в семье, о правах и обязанностях родителей по воспитанию детей и о защите родительских прав.

Моя жена закодировалась и изменила свой взгляд на жизнь. Она решила заниматься семьей и детьми. Но прокуратура будет проводить проверку месяц и только через месяц даст ответ. Удовлетворят ли нашу просьбу о возврате ребенока в семью настоящим родителям или нам снова будет отказано в возбуждении уголовного дела. А тем временем мой ребенок будет находится в окружении этих людей.

Я опасаюсь за жизнь, а также за социальное и нравственное развитие моего ребенока. В силу того что ответчику Ермаковой Инне Сергеевне 72 года и она полноценно в силу возрастных проблем заниматься не может с ребеноком, моя дочь находится в руках психически больного человека Ермакова Виктора Викторовича, который целыми днями занимается с ребеноком. При этом он открыто высказывается о том что ребеноку не следует общаться с другими детьми, что ребеноку не нужно ходить в детский сад, и что ребеноку не нужны никакие образовательно подготовительные учреждения. Что его знаний о мире ребеноку хватит сполна до конца жизни. При всем этом Ермаков Виктор Викторович, ночами не спит и мучается страхами о том что его представители церкви и специальные службы облучают рентгеновскими лучами, прослушивают в окно специальными лучами и хотят довести его до смерти. Мне бы не хотелось чтобы моя дочь выросла психически не полноценной личностью, которой она в таком окружении может стать.

Ответчик, Ермакова Инна Сергеевна, поддерживает мнение психически нездорового сына и обращает свое внимание на размер своей пенсии, который не превышает 6000 тысяч рублей и на которую она кормит безработного сына, который о работе и не думает, а также оплачивает квартиру и из которой из последних сил еле еле сводит концы с концами. При таких обстоятельствах ее пенсии не хватит на то чтобы оплатить детский сад ребенока, питание и подготовительную группу к школе, которую ребеноку нужно начать посещать с трех летнего возраста. Дохода нашей семьи хватит на то чтобы обеспечить достойный уровень жизни моей дочери во всех ее аспектах.

Мой вопрос состоит в следующем.. Что нам теперь делать. Когда полиция отказалась нам помогать. Когда дело в прокуратуре будет рассматриваться месяц и не известно в чью сторону оно рассмотрите, когда комитет опеки и попечительства умыл руки и сказал что у нас вышла забавная семейная передряга которую нам следует самим как то утрясти. Куда нам теперь идти? В гражданско правовой суд? Или написать заявление в суд на постановление об отказе возбуждения уголовного дела?


вопрос задан 7 лет назад


Подписаться

Ответы на вопросы

  • ответ оставлен 5 лет назад

    В судебном порядке


    Войдите, чтобы оставить комментарий

    Войти на сайт

  • Ответить на вопрос

    Войдите, чтобы написать ответ

    Войти на сайт

    Похожие вопросы




    Не нашли ответа?
    Задайте вопрос юристу!

    Происходит отправка... Подождите.

    Ваша заявка успешно принята!

    Ошибка при отправке!