Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте вопрос юристу.

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!

Увольнение в запас

Детали вопроса:

Я 08.12.1967г.р. Выслуга лет на 01.12.12г.-20лет 4мес.25дней календарных и 2,4года льготных, из них при разводе 8лет в Казахстане. Контракт до предельного возраста, но увольняюсь по здоровью решением ВВК признан не годен к военной службе. Жильем не обеспечен и признан ЖК нуждающимся и поставлен на очередь, а сейчас решается вопрос о снятии меня с очереди на основании того что при призыве в ВС HA после прибытия с РК был зарегистрированным по двум адресам, после чего зарекся при части якобы не законным(обманным) путем. Если меня снимут с очереди то автоматически исключат из списков части и потом все вопросы надо будет в суде. В моем случае какие выплаты должны произвести и когда(при увольнении или при исключении из списков части). Какими льготами имею право пользоваться. Правомерны ли действия жилищной комиссии и как не довести до исключения из списков части до реализации моего права на жилье по договору социального найма ФЗ "О статусе военнослужащих".

С уважением Александр.


вопрос задан 6 лет назад


Подписаться

Ответы на вопросы по теме Воинская обязанность и военная служба

  • Нет, не правомерно.
    Верховный Суд неоднократно рассматривал ситуации, связанные с увольнением в/сл без обеспечения жильем в ИПМЖ (например, определения от 20.06.2007 г. № ВКПИ 07-30, от 13.01.2009 г. N 6н-162/08 по делу Атаманова, от 28.05.2009 г. № 2н-54/09 по делу Ч., от 28.12.2010 г. N 205-В10-34 по делу Камший, от 18.02.2010 г. N 211-В10-1 по делу Шишкалова, от 17.03.2011 г. № 210-В11-6 по делу Шуньгина, от 19.01.2012 г. N 201-В11-58 по делу Шеменева, от 24.01.2012 г. N 201-В11-60 по делу Чистякова и др.)
    При этом Верховным судом выводы о нарушении прав заявителей всегда привязываются к наличию или отсутствию жилья именно по месту военной службы заявителей на момент увольнения. В случае, если таким жильем заявитель по месту военной службы не обеспечен или обеспечен не по нормам, то решение, как правило, выносилось в пользу в/служащего.
    В частности, Верховный Суд пришел к таким выводам: «Систематическое толкование названной нормы (абзац 2 ч.1 ст.23) с иными положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" позволяет прийти к выводу, что таковая должна применяться в зависимости от обеспечения военнослужащих жильем по установленным нормам по последнему месту военной службы»
    Я пока не нашел какого-либо определения Верховного Суда, в котором бы рассматривалась привязка законности увольнения в/сл со службы, желающего получить жилье по ИПМЖ, к наличию у него жилья (даже по нормам) по другим, ранним местам службы, а не по последнему месту службы. Можно ли из этого сделать вывод о том, что наличие жилья не по месту службы в/сл-го не может (не должно) учитываться и влиять на возможность увольнения такого в/сл-го до обеспечения жильем в ИПМЖ? Т.е. до получения жилья в ИПМЖ такой в/сл уволен быть не може


    Войдите, чтобы оставить комментарий

    Войти на сайт

  • Ответить на вопрос по теме Воинская обязанность и военная служба

    Войдите, чтобы написать ответ

    Войти на сайт

    Похожие вопросы по теме Воинская обязанность и военная служба




    Не нашли ответа?
    Задайте вопрос юристу!

    Происходит отправка... Подождите.

    Ваша заявка успешно принята!

    Ошибка при отправке!