Консультация юриста по вопросам действий следователя

Задать вопрос юристу
Спросите юристов БЕСПЛАТНО. Без обязательств, получите ответы на свои вопросы
Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!



Пока никто не дал описания тегу


В разделе действия следователя можно найти ответы юристов на вопросы заданные пользователями. Если же Вы не нашли ответ на свой вопрос, то можете задать вопрос юристу по действиям следователя.

Подписаться


Вопросы юристам по действиям следователя

Куда можно отдатьбратиться на неправомерность следственных действий

Здравствуйте! Мой сын находится под следствием. Дело дошло до предварительного суда, но была обнаружена ошибка в заполнении дела следователем. Дело вернули. 13.09 нам родителям было дано разрешение на свиданье. Сегодня вторично нам отказали ( в сизо можно 2 раза в месяц приходить на свиданье) Судья ответил, что только после приговора, а продлили дело до 04.12. Он, что его заранее осудил? Правомерны ли его действия?

1
ответ

По телефону вызвали на допрос к следователю

С праздником, и здравствуйте. Суть вопроса такова. Позвонили на сотовый телефон, назвали мои данные и пригласили прийти к следователю, не объясняя причин, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. \r\повод, как я догадываюсь, может быть только один. С сим -карты, которая зарегистрирована на мое имя, было отправлено смс и совершен звонок лицу, которое подозревается в получении взятки. В период времени, пока он был "в разработке". Звонок абсолютно нейтральный, а вот смс похоже на рекомендацию его услуг другому человеку, но опять ничего конкретного. Ни я, ни лицо, о котором писалось в смс, к услугам подозреваемого в итоге не обращались. Никаких противоправных действий совершено не было,никакой незаконной финансовой прибыли от "возможного сотрудничества", то есть вообще ничего. До этого никаких "приводов" никогда не было, поэтому нахожусь в растерянности. Как объяснить, почему с моего номера были отравлены двусмысленные смс и звонки, при том что сделать это мог кто угодно. Профиль работы подразумевает смену формы одежды, а также оставление её(и телефон соответственно) без контроля на длительное время. Это раз. На приглашение по телефону я согласился, но из-за занятости не смог явиться. Влечет ли это какие-нибудь последствия? Каким образом меня должны вызвать к следователю? Должна ли быть повестка, объяснена суть вопроса, копия постановления какого-нибудь и т.д. \r\могу ли я явиться туда со своим адвокатом, либо в случае затруднения, попросить мне его предоставить. Имеют ли сотрудники правоохранительных органов право "забрать" на допрос например с места работы или проживания. Запрещать телефонные звонки. Немного сумбурно, но, повторюсь, такое впервые, даже не знаю за что хвататься. Надеюсь, что ответы всё разъяснят, спасибо.

3
ответа

Не правомерные действия полиции

в ночь с 16 на 17 февраля был задержан сотрудниками ППС с курительной смесью заказанной через интернет. и был доставлен в полицейский участок № 5 города Барнаула. Следователю рассказал все как есть, после чего с дознавателем и следователем съездили ко мне домой и они изъяли нетбук, не оставив копию протокола изъятия, сказали, что изучат содержимое и свяжутся со мной в течении двух недель, провели экспертизу на наркотики, которая ничего не показала... прошло две недели, месяц, не кто не перезвонил, не вызвали повесткой.

Обратился сам, спрашивают протокол изъятия которого у меня нет, фамилию следователя и дознавателя не знаю. Теперь даже не могу найти крайних кто изъял... документы на нетбук у меня все есть, что мне делать, как вернуть нетбук? Заранее благодарен.

1
ответ

Отвечает ли контрагент за действия уже закрытой фирмы

Державна реєстрація фірми припинена. Звонит следователь и говорит, что открыто уголовное дело на эту фирму, а вы как контрагенты должны предоставить все документы сотрудничества с ней за 3 года. Более того, налоговая полиция звонившая ранее по этому же поводу отказывается присылать официальное письмо с уведомлением.Требуют- срочно прибыть "для беседы", повестку заберете на месте, так сказать получите все документы на месте. Что делать? Правомочны ли эти действия?

1
ответ

Правомерны ли действия следователя

При производстве по уголовному делу о разглашении банковской тайны (часть вторая статьи 183 УК) следователь, встретившись с трудностями квалификации совершенного деяния, обусловленными неопределенностью понятий «банковская тайна» и «разглашение», обратился по этому вопросу с официальным письмом на кафедру юридического вуза к ведущему ученому в области уголовного права, специализирующемуся на вопросах квалификации экономических преступлений и, описав фактические обстоятельства дела, поставил вопрос: содержится ли в действиях служащего Ж. состав преступления. Письменный ответ ученого следователь приобщил к материалам уголовного дела и сослался на него в обвинительном заключении. Правомерны ли действия следователя? Имеет ли доказательственное значение письмо ученого-правоведа?

1
ответ

Законно ли обвинение?

3 года назад я сняла на видео в морге труп мужчины которого загрыз медведь. На тот момент я работала в больнице, случай был интересен абсолютно всем, но не все могли войти в морг (боялись) и поэтому девочки из отделения попросил меня снять на видео повреждения. я это сделала. а через некоторое время меня обвинили по Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. через 1,5 года мне пришла бумага в которой мне сообщили что дело закрыто за отсутствием состава преступления. однако еще через полгода меня опять вызвал к следователю, она опят меня допросила и сказала что я должна написать заявление на имя прокурора что прошу закрыть дело за истечением срока давности иначе дело передадут в суд. я на тот момент испугалась суда и написала это заявление. никакого решения ил постановления я так и не получила. Затем я начала изучать эту статью и пришла к выводу что меня не должны были обвинять по этой статье, все что там говорится в моих действиях не усматривается. Я сделала письменный запрос что бы мне выдали постановление а что делать дальше не знаю. поэтому прошу Вас помогите пожалуйста советом что мне делать дальше, могу ли я требовать пересмотра? ли что я должна делать что бы все таки это дело закрыли по реабилитирующим основаниям? спасибо заранее, очень надеюсь на помощь.

1
ответ

Не превратимся мы из свидетелей в обвиняемых? Можем ли мы отказаться от показаний в суде?

В июле 2011 года мы с мужем и ребенком ехали на отдых, попали в ДТП Ситуация такая: проселочная дорога нам по встречной ехал автомобиль увидев нас перестроился на свою сторону его начало заносить, он вроде выравнивался но потом его кинуло на нашу машину, произошло столкновение. Наша семья отделалась ушибами, машина сильно разбита. В той машине водитель не пострадал, пассажир переднего сидения переломы, пассажирка заднего сидения выкидыш, удалили селезенку, почку, во общем тяжкий вред. С самого начала правоохранительные органы не могли решить административное это или уголовное дело В августе спустя год нам пришло письмо и ГАИ что они прекращают дело в случае отсутствия административного правонарушения.

В действиях гражданина Н усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст.264 УК РФ. В декабре нас вызвал следователь заново давали показания. Мы по делу проходим как свидетели. В понедельник 4 февраля вечером мне позвонили не представились сказали из полиции спросили дома ли мы, мы к вам приедем по вашему делу. Пришел мужчина принес нам протоколы сказал чтобы мы подписывали. Мы соответственно стали говорить что нас уже вызывали и мы уже подписывали, я предложила мужу позвонить следователю, он так и сделал.

Когда он позвонил ему было отвечено что вам не нравиться что вам домой принесли мы как лучше чтобы вас не вызывать, но дело даже не в том я толком не прочитала протокол потому что меня постоянно отвлекал ребенок, почти весь текст был такой же как мы давали в декабре, только последнее предложение звучало так у моего мужа : что я в ехал бок автомобиля, а у меня что мы в ехали в бок автомобиля. На это нам следователь ответил что пришла директива что тот водитель 100% виноват вы даже не думайте. Вобщем я не хотела подписывать, но муж сказал подписывай и я подписала.

Но мне все это предложения покое не дает ведь мы не бежали в него, это он в нас в ехал. Не получиться ли так что мы из свидетелей превратимся в обвиняемых? Следователь говорит что они идут на примирение. Разъясните ситуацию можем ли мы если что-то пойдет не так в суде отказаться от этого протокола? Спасибо заранее!

3
ответа

Отказывают в возбуждении уголовного дела

Я нахожусь в процессе развода. с мужем живем отдельно. недавно он написал на меня заявление,якобы я сожгла его вещи.следователь приезжал домой и установил что все вещи на месте. я написала заявление по ст.306 ук. 1ч. но мне отказали в возбуждении уголовного дела ссылаясь на то что заявление муж писал под диктовку адвоката и ответственность за совершение деяний указанных в ст.306 ему никем не разъяснены, тем самым в его действиях отсутствуют признаки состава преступления. мне отказали два раза. отказ обоснуют тем что в заявлении под предложением(об уголовной ответственности предупрежден) нет подписи мужа//подпись стоит лишь в конце заявления. стоит ли мне обжаловать постановление об отказе?каковы шансы на успех?

2
ответа

Являются ли мои действия подделкой официального документа?

Я работник БТИ. Я проводила инвентаризацию нежилого здания (гаража). На момент инвентаризации перекрытия у здания не было. Я выдала справку заказчику, указав в ней высоту и объем, поверив ему на слово, что он в течение месяца его достроит. Через некоторое время он обратился с этой справкой в соответствующие органы, где должностное лицо - гос.служащий, имея личную заинтересованность, зная что здание не достроено, выдал ему разрешение на ввод в эксплуатацию на основе которого производится государственная регистрация объекта. После того, как БТИ получило это разрешение, я составила технический паспорт, сдала его в архив в полной уверенности, что объект достроен. Теперь на меня завели уголовное дело по статье 327. В отношении должностного лица дело закрыли, а меня обвиняют в подделке документов. Следователь говорит что признаков состава преступления нет, но прокурор настаивает на передаче дела в суд. Являются ли мои действия подделкой официального документа? Правомерны ли действия правоохранительных органов? Что мне делать в данном случае? Личной корыстной заинтересованности у меня не было, просто халатность.

1
ответ

Угон автотранспорта

После решения суда о разделе имущества мне суд присудил автомобиль,документы с решением суда я не получила т.к они шли с выше стоящей инстанции,но машиной я пользовалась по доверенности бывшего мужа,решение суда на тот момент вступила в силу,период когда шло решение по почте из суда мы с бывшим мужем жили в одной квартире,он выкрал у меня документы и ключи от машины из сумочки,и угнал машину в гараж сестре,машина у него находилась 2,5 месяца,на мои требования вернуть машину он не реагировал, вернул он только тогда когда я подала заявление в полицию и когда его вызвал следователь. Следователь не нашла в его действиях состава преступления.Несколько раз ей возвращали дело на доследование и всегда был отказ.Что мне делать?

1
ответ

У меня из сумки вытащили документы,я написала заявление в полицию,через некоторое время их вернули,следователь сказал чтобы я отозвала заявление, я отказалась,какие мои дальнейшие действия?

У меня из сумки вытащили документы,я написала заявление в полицию,через некоторое время их вернули,следователь сказал чтобы я отозвала заявление, я отказалась,какие мои дальнейшие действия?

10
ответов

Действия следователя после получения заявления в полицию

У меня украли документы,я написала заявление в полицию,через некоторое время их вернули,я написала заявление о том что документы мне возвращены,следователь сказал что надо забрать заявление,я отказалась,подскажите какие мои дальнейшие действия?

8
ответов

Действия следователя

У меня 13.04.2011г.убили сына.Участвовали два человека, первому-который стрелял,предъявили обвинение по ст105 п 1, второму, который помогал избавляться от тела изначально говорили, что предъявят обвинение по ст.136. Но обвинения не было,следователь сказал, что второй помогал,испугавшись за свою жизнь и здоровье.Правомочны ли действия следователя

7
ответов



Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!