Консультация юриста по вопросам допроса свидетеля

Задать вопрос юристу
Спросите юристов БЕСПЛАТНО. Без обязательств, получите ответы на свои вопросы
Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!



Пока никто не дал описания тегу


В разделе допрос свидетеля можно найти ответы юристов на вопросы заданные пользователями. Если же Вы не нашли ответ на свой вопрос, то можете задать вопрос юристу по допросу свидетеля.

Подписаться


Вопросы юристам по допросу свидетеля

Моего друга обвиняют в угоне авто и хотят сделать закрытый суд без свидетелей законно ли это

на моего друга шьют дело об угоне авто его били я сам это слышал т.к сам находился на допросе по этому делу он сознался и тянет меня за собой хотя мы авто не угоняли есть свидетели хотят сделать закрытый суд что делать??????????????? заранее благодарен

1
ответ

Допрос свидетеля ДТП в другом городе

На перекрестке столкнулись 2 автомобиля и один вылетел на остановку, пострадала женщина (тяжкий вред здоровью, уже 9 месяцев на больничном), уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица (каждый из водителей доказывает свою невиновность), свидетель ДТП уехал в другой город, следствие по уголовному делу откладывается уже полгода, как можно его допросить,

1
ответ

Пособничество в сбыте наркотических средств.

Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Я нахожусь под следствием, в один день ко мне на работу заявляются двое сотрудников ФСКН, с повесткой к ним в отдел на допрос в качестве свидетеля, забрав меня с работы мы проехали к ним. Уже на месте я выслушал краткую лекцию от них что они якобы все про меня знают и предлагают мне не врать им, т.к ложь будет только вредить мне. Назвав несколько имен тех людей,а конкретно одно имя так как в Оперативном мероприятии 2 факта сбыта наркотического средства гашиш, первый сбыт 1,24 г, второй 3,41 г, в первом случае дело было так, осенью, числа не помню, мне на телефон поступает звонок от моего знакомого с просьбой приобрести для него "чего нибудь покурить", я согласился помочь так как сам тогда курил и думал что часть от купленного ему гашиша достанется мне, после чего я позвонил еще одному знакомому с которым познакомился сравнительно не давно, в том же месяце. Договорившись с ним о встрече дав ему понять что мне нужно приобрести несколько доз гашиша, по ранее договоренной цене, а она составляла 200 руб за 0,30 примерно. После созвонившись с закупщиком я договорился о встрече и с ним не далеко от места приобретения. Далее взяв у него же деньги, сказал ему что отойду забрать и подойду сразу же и все отдам. После я забрал у второго знакомого пакет с веществом и передал в руки закупщику, после чего он отломил немного мне и мы разошлись на этом. Второй факт был почти таким же. Только мы встретились на много дальше от места закупки, я получил деньги, поехал на то же место передал деньги и забрал пакет с веществом поехав на место встречи передал закупщику его вещество. Расскажу тонкости дела, которые я узнал по ходу следствия. На 1 допросе мне приставляют Адвоката от государства ну или от самого ФСКН не знаю точно. Она и оперативный сотрудник который и привез меня на 1 встречу в здание и к ним в отдел. Он пытается выглядеть дружелюбным говорит что пытается мне помочь, но честно я в это слабо верю дабы есть основания, так же я узнал что закупщик это участник Оперативного мероприятия и у него есть кодовое имя или псевдоним "Егор", а все время до момента прихода оперативников в первый раз, этот знакомый пытался меня спровоцировать помочь, с приобретением ему Наркотического вещества. Так же сотрудники заявляют что следят за мной почти всегда и просят не рвать ни с кем из моих знакомых отношения, Адвокат который был предоставлен мне Помогала с составлением допроса, опять же хотят мне помочь с этим делом и как мне говорят переквалифицировать дело, Пособничество в покупке наркотических средств.

1
ответ

Закрыть дело

Мой сын, его друг и их знакомая гуляли в 23.00. Сзади на них выехала машина, ребята успели отскочить, но моему сыну едва не задела колесом по пальцам на ногах, который поэтому ударил по багажнику машины кулаком. Водитель остановился и начал драку: ударил сына, у которого выпал телефон и ключи от квартиры. Водитель тут же выбросил все далеко в снег. За сына вступился друг. Девочка всё это время была свидетелем. Водитель схватил шапку моего сына и побежал: сын побежал за ним. Пока водитель бежал, то потерял телефон.

Это было в начале декабря. Прошло 1,5 месяца. Водитель пишет заявление в милицию, что сын с другом остановили его машину, разбойным путём завладели телефоном и избили. Побоев нет, у него нанят адвокат. Что делать? Такая абсурдная ситуация. Вызывали на допрос и очную ставку. Водитель обманывает, свидетеля девушку никто не слушает. Все участники происшествия работают, сыну 21 год. У него запросили характеристику с места работы. (она отличная), в деньгах он не нуждается, живёт с девушкой (снимают квартиру), поэтому разбойничать ни с целью завладения телефоном, ни из хулиганских побуждений у него умысла не было.

Проконсультируйте, пожалуйста. Спасибо.

1
ответ

Повторный допрос свидетеля

Свидетель после дачи показания написал жалобу в прокуратуру, что показание он давал под психологическим давлением паров. Прокурор реагировал на мой взгляд не нормально. Поручил этому же отделу разобраться с инцидентом. Следователь вызвал его на повторный допрос и допрос проводил с видеосъемкой. Число,месяц,год на самом видео съемке не фиксирован. Просто следователь перед допросом в слух при свидетеле произносит число. Протокол допроса оформлен этим же числом. Но я знаю,что разница между числом допроса и самым допросом не менее пол года. Дело в том, что от того, какое именно число, зависит очень многое. Вопрос такой-скажите пожалуйста-обязателен ли в таких случаях число на самом видео или допускается и такой вариант?

1
ответ

Заставляют помогать следствию разыскивать бывшего мужа

Прошу совета как мне дальше действовать. Моего бывшего мужа, с которым мы находимся в официальном разводе и не живем вместе 2 с лишним года, разыскивают следователи по совершению кражи сотового телефона. Свидетелем данного преступления я, естественно не являлась. Нужно сказать, что иногда бывший супруг заходил к нам с ребенком повидаться. Сейчас следователи постоянно мне звонят, приходят на работу (а я только вышла после отпуска по уходу за ребенком и тем более в глазах работодателя мне не хочется себя дискредитировать и я очень стала переживать). Все что я могу знать о его предполагаемом месте нахождения я сказала, помогла, так сказать - чем могла - но следователи постоянно меня досаждают - спрашивают не появлялся ли он и не могу ли я его "вызвонить", пугают что будут вызывать в другой город для дачи показаний если я не помогу его найти(а мне не с кем оставить ребенка). Имею ли я право отказаться вообще от дачи каких-либо показаний и не являться в суд по их вызову? и как мне оградить себя и свою семью от их "посещений" и допросов?

1
ответ

Чем грозит и насколько правомерен допрос, произведенный на дому, без вручения повестки?

Моя проблема такова. Следователь пришел ко мне домой, пригласил проехать, но я отказался и предложил побеседовать у меня. Следователь согласился, записал мои данные, зачитал мне права (в частности, разъяснил, что я имею право не свидетельствовать против себя), начал задавать вопросы и записывать мои ответы от руки на бумагу. После этой беседы я прочитал записанное с моих слов, и расписался, что все верно. По сути это было разъяснение, выяснение статуса кое каких моих слов: меня было сказано, что от меня якобы поступала угроза человеку, я объяснил, что если я что-то и говорил, то ничего такого не имел ввиду, что никаких слов, понятых как угрозы, воплощать в жизнь я не собираюсь, и что человек, которому я якобы угрожал, мне вообще не знаком.

Мне не хотелось лезть на рожон и давать следователю понять, что я чего-то боюсь. Но в действительности я опасаюсь, что меня из свидетеля могут перевести в статус обвиняемого.

Я допустил, наверно, много ошибок, и хочу понять, чем мне это грозит.

1. Я говорил со следователем, будучи нездоровым, и не сразу сообразил, что к чему. Но отказываться от беседы не стал, чтобы дать понять – мне нечего скрывать, ведь я действительно невиновен.

2. Следователь представился, но я не запомнил его имени и номера удостоверения.

3. Я не уточнил, в качестве кого меня допрашивают, что за дело, в котором я фигурирую, и что мне грозит.

4. Мне не была предъявлена повестка, и я ничего не подписывал, кроме разъяснительной, записанной с моих слов.

5. Я подписался сразу после текста, записанного следователем, но под моей подписью осталось на листе немного места. Я опасаюсь, что туда могут что-то приписать, уже ниже моей подписи.

6. Допрос был произведен у меня дома, а не в следственных органах.

7. Я честно рассказал все как есть, потому что уверен в своей невиновности, но говорил я подробно, стараясь все детально пояснить.

8. При моей беседе со следователем присутствовал друг, но его данные не были записаны.

Таким образом, следователь предложил мне побеседовать, но я знаю, что нет такого юридического статуса как беседа. Если это был допрос, то насколько он правомерен? Что мне делать дальше, особенно если ко мне снова придут и предложат проехать с ними? Чего мне теперь стоит ожидать, и как защититься? Могу ли я в случае чего ссылаться на то, что давал именно разъяснения, что не получил и не подписал повестку, что со мной говорили дома? Могут ли у меня что-то изъять?

Буду благодарен за любую помощь и пояснения!

1
ответ

Угрозы расправой

Вообщем, у нас в семье на попечении ребенок, ходит в 7 класс. Так вот, недавно ребенок начал жаловаться на то что ему угрожают холодным оружием(ножом), если тот не принесет плеер, телефон и деньги(вымогательство на лицо), есть так же свидетели этого среди учителей. Мы подали заявление на разбирательство,ребенка водили на допросы, есть показания преподавателей, после чего из пришло письмо из суда с ответом на наше заявление - мол в возбуждении УД отказать в соответствии статьи такой то, в связи с отсутствием состава преступления. В итоге: хулиган забрал плеер, потому что он остался без наказанным. А нам инкриминируют ст. Ложные показания, но суд постановил отменить ее. Планируем подавать заявление в вышестоящие инстанции, но страшно то что могут снова инкриминировать статью о ложных показаниях, а в связи с тем что уже был отказ не факт что учительница снова подтвердит показания. (Семья уголовников, и сами понимаете что эти угрозы могут воплотиться в действие). Или наша гос. система ждет пока будет состав преступления?(а именно воплощение угроз)...Ранее было что нам угрожали по телефону, есть запись разговора - угроз, в итоге: ответ был такой же, нет состава преступления.

что посоветуете делать при сложившихся обстоятельствах и как сделать так чтоб улики против людей которые угрожают были достаточными?(показания учителя в расчет приняты небыли(назовем дело №1), запись угроз так же были отвергнуты(дело №2)).

1
ответ

Как вы считаете, что следовало бы сделать в данной ситуации?

Как у вас указано на сайте, я могу получить бесплатную консультацию. Я бы хотел ее получить. Ситуация заключается в следующем: мой очень близкий друг пару лет назад, еще будучи студентом и раздолбаем, потерял паспорт. Написал заявление, получил новый через месяц. Вроде бы все нормально. Но его на прошлой неделе вызвали на допрос в качестве свидетеля по налоговому правонарушению. На допросе сотрудники налоговой сообщили, что некое ООО "разно опт", в котором, как выяснилось, мой друг является генеральным директором и единственным учредителем, получило от двух юридических лиц несколько переводов в течение одного дня на общую сумму 13 млрд.руб. Выяснилось, что ООО "разно опт" зарегистрировано на данные утерянного паспорта моего друга, и после утери паспорта. Мой друг вообще ничего никогда не слышал про это юридическое лицо. Об этом он написал заявление, которое передал налоговикам. Они попросили, чтобы мой друг не выезжал из Москвы и был на связи. Как вы считаете, что следовало бы сделать в данной ситуации? Какие действия следует совершить моему другу в настоящее время? Пожалуйста, ответьте вкратце на адрес электронной почты Ursa@QIP.ru. Спасибо!

7
ответов

Ходатайство о допросе свидетеля

Следователь вызвал на допрос как свидетеля из за купленной несколько лет назад через инет с последующий пост оплатой кассетой эротического содержания т.к. у него на руках как я понял подписанное мной постовое извещение.Кассета куплена мной для себя и в личных целях законно ли это и что мне могут инкриминировать? Заранее спасибо за ответ.

6
ответов



Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!