Консультация юриста по вопросам оказания медицинской помощи

Задать вопрос юристу
Спросите юристов БЕСПЛАТНО. Без обязательств, получите ответы на свои вопросы
Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!



Пока никто не дал описания тегу


В разделе оказание медицинской помощи можно найти ответы юристов на вопросы заданные пользователями. Если же Вы не нашли ответ на свой вопрос, то можете задать вопрос юристу по оказанию медицинской помощи.

Подписаться


Вопросы юристам по оказанию медицинской помощи

О нанесении вреда здоровью при указании медицинской помощи и моральной компенсации

Судом назначено проведение судебно-мед. экспертизы.В ходе судебного заседания истец подал ходатайство о приглашении суд-мед эксперта, который делал заключение экспертизы . Истец указывал в своем ходатайстве на несоответствие и фальсификацию фактов , обстоятельств в процессе лечения, а так же обнаружены факты дописок в истории болезни, которые внесены в лечебном учреждении при запросе документов для судебного разбирательства или допущены при проведении экспертизы. Для проведения экспертизы необходимо было привлечь опытного специалиста - практика ( хирург - ортопед), т.к. случай очень серьезный, т.е. после проведенной операции по эндопротезированию тазобедр.сустава , человек превратился в инвалида 1-ой группы. Суд не принял ходатайство истца и отказал в удовлетворении иска.Вопрос: кому подать апелляцию , в тот же суд или прокурору? Спасибо!

2
ответа

Претензия на некачественно оказанные услуги врача

Уважаемые юристы. подскажите пожалуйста правильно ли я составила претензию,и на что я могу в этом случаи рассчитывать, если мне придётся идти в суд,завтра иду на прием к генеральному директору этой организации . претензия 11.02.2011 г. я обратилась в вашу организацию за оказанием платной медицинской услуги:заменить отколовшуюся пломбу,сам зуб меня не беспокоил. между мною и вашей организацией был заключен договор № 235/б от 11.02.2011г.медицинскую услугу выполнял работник вашей организации гусаров д.в..факт заключения между мной и вашей организацией договора на оказание медицинской услуги подтверждается квитанцией от 22.02.2011г. на сумму 2300.00 руб.(две тысячи триста). в соответствии со ст. 7 закона рф "о защите прав потребителей" потребитель имеет право на то,чтобы услуги были безопасны для его здоровья. после замены пломбы у меня появилось острая боль при прикосновении верхнего и нижнего зуба(в одной точке зуба),при повторном обращении мне подправили пломбу но боли не проходили,на третьем приёме осмотрев зуб,мне предложили переделать пломбу но уже бесплатно,я согласилась но боли остались,жевать могла только правой стороной челюсти,при попадании мелкой частицы пищи на зуб ощущала острые боли,на четвертом приёме врач осмотрев зуб,сделав снимок сказал -зуб без патологических изменений, он не мог определить от чего болит зуб,а пломбу с его слов он сделал качественно и предложил мне удалить нерв.мне пришлось согласиться на удаления нерва,после чего чувствительность зуба только увеличилось,пришлось идти в пятый раз,врач осмотрев зуб,сделав снимок сказал -зуб не должен болеть ,и что он не видит для это причин, и выписал мне препарат найз.я выполнила рекомендации врача,боли начали утихать через 1,5-2 месяца боли прекратились.врачу надо было выписать обезболивающий препарат на четвёртом приеме, в этом случаи не пришлось бы удалять нерв. 19.08.2013г.та же самая боль стала меня беспокоить,т.к. врач меня предупредил что зуб с удаленным нервом может время от времени подмывать,я была спокойна,но 20.08.2013г. и 21.08.2013г. боль только усиливалось. 22.08.2013г. мне пришлось снова обратиться в вашу организацию,осмотрев зуб , сделав снимок мне сказали что в зубе оставлены инструменты и в корне зуба образовалась киста(врач гусаров д.в. меня не предупредил об этом ни после процедуры удаления пульпы,ни после того когда я приходила к нему с жалобами на боли) на снимке инородные тела четко просматриваются, я увидела что из внутренней части корня зуба инородное тело проходит насквозь и находиться за пределами очертания корня зуб,так же врач сказал что соседний зуб 5ка также реагирует,в корне зуба есть изменения которые могут привести к образованию кисты ,показав снимок предложила удалить нерв. приговор врача: зуб 36 нужно удалить, сохранить нет возможности,в очередной раз мне пришлось согласиться поверив врачу ,т.к.боли были очень сильные,я не смогла в этот день выйти на работу. после удаления зуб остался целым,я его забрала.дома я убедилась что действительно в зубе перфорация. оказывается сегодня сегодня как оказалось стоматологи имеют в своём арсенале способы, позволяющие своевременно распознавать и исправлять такие дефекты,тщательно обработать и запломбировать каналы,так же существуют способы удаления оставленного инструмента в зубе. получается я была лишена возможности вовремя предпринять необходимые меры. в результате некачественной медицинской услуги моему здоровью был причинен вред,я испытала физические и нравственные страдания:испытывая длительный дискомфорт в связи с длительными болезненными ощущениями я не могла нормально принимать пищу, не могла нормально спать, потратила не мало времени для посещения врача , приходилось отпрашиваться с работы. я всегда следила и слежу за своим здоровьем,в 41 лет мне в первый раз удалили зуб ,который можно было изначально сохранить,очень больно и обидно, что за потраченное мною время и деньги вместо новой пломбы я получила дырку от зуба. восстановить зуб с помощью имплантации стоит 25000 руб., и в дальнейшем что будет с соседними зубами,как это отразиться на моем здоровье ,и чего будет мне это стоить неизвестно. согласно ст.14 закона рф "о защите прав потребителей",вред,причиненный здоровью потребителя вследствие недостатков услуги,подлежит в полном объеме. в соответствие со ст.15 закона рф "о защите прав потребителей",моральный вред,причиненный потребителю в следствии нарушения исполнителем его прав,предусмотренных законодательством о защите прав потребителей,подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. перенесенные мною физические и нравственные страдания я оцениваю в ............................................................... на основании изложенного,руководствуясь статьями 7,14,15 закона рф"о защите прав потребителей", прошу: добровольно возместить вред, причиненный моему здоровью,а так же выплатить мне компенсацию морального вреда в сумме.............................................................. ответ прошу дать в письменном виде в течении 14 дней с момента получения настоящей претензии. приложение: 1. копия договора стоматологических услуг. 2. копии квитанций об оплате оказанной медицинской услуги. дата.................... подпись....................................

1
ответ

Оказание медицинской помощи ребенку в учебном заведении

Проживаю в селе Голованевского района. Наш учебный комплекс школа и детский садик в одном здании. Его посещают мои двое детей. Дочка- 15лет и сын 5лет. На выходных сын переел арбузов, от чего вечером его тошнило. В понедельник утром его состояние было средним и я его отвела в садик, предупредив воспитателя и нянечку про вчерашнее недомогание. Сама пошла собирать абрикосы с подругой. Через 4 часа мой муж на машине, нашел меня в селе. В машине сидел бледный сын. Муж объясняет: пришла наша односельчанка и сказала, чтобы он срочно забрал сына из садика т.к. у него рвота и понос. Я не имею мед образования, мой личный транспорт в плохом техническом состоянии для выезда в район. Лето-пора сена, заготовок и очень проблемно было найти транспорт. Прейдя в садик через 3 дня, я стала поднимать вопрос: кто должен оказывать ребенку медицинскую помощь?! Из садика меня отправили к директору НВК, её слова «У нас не предусмотрен медицинский работник, если что – обращаемся в больницу села. И вообще-то разве Вы не знаете что по закону только родители несут ответственность за детей». Я в больницу (врачей у нас нет, только фельдшер, фармацевт, детская медсестра до 3-х лет), там получила ответ «Мы не имеем права оказывать детям помощь без присутствия родителей». Получается что я не могу отлучиться никуда пока мои дети в НВК. И что мне надо срочно учить медицину? Есть при нашей больнице «Скорая», но как её вызвать, ни то что жители но и водитель не знает. Как же быть? На ком ответственность за здоровье детей во время их нахождения в школе и в садике? Правильно ли что медработники отказывают в помощи ребенку, если не могут найти родителей? Очень прошу Вас ответить, в селе с юридической консультацией еще труднее.

1
ответ

Трудовые единицы

Я работая в бюджетной организации.норма труд ед на стоматолога 25 в день.наш главврач издал указ

гбуз «стоматологическая поликлиника»

приказ

№ 29 от 01 декабря 2011 года.

«об индивидуальных нормах нагрузки врачей»

в связи с отменой приказа м3 СССР от 25 января 1988 года №50 « о переходе на новую систему учета труда врачей стоматологического профиля и совершенствовании формы организации стоматологического приема», а также целях интенсификации труда врача, направленной на оказание максимальной помощи в одно посещение,сокращения непроизводительных затрат времени , связанных с повторным посещением , повышения заинтересованности врача в конечных результатах собственного труда,стимулирования у врача роста производительности труда за счет рациональной организации труда приказываю:

1. установить с 01 декабря 2011 года индивидуальную норму нагрузки на врача в размере 27 лет в смену при 5-ти дневной рабочей неделе.

2. заместителю главного врача по медицинской части довести настоящий приказ до сведения всех врачей структурных подразделений лечебного учреждения.

3. заместителю главного врача по медицинской части внести соответствующие изменения в первичную медицинскую документацию, подлежащую дальнейшему использованию в работе.

4.3аместителю главного врача по экономическим вопросам сделать новые расчетные нормы нагрузки на одного врача и на одну медицинскую сестру при сдельной оплате труда с учетом вносимых изменений с 01 декабря 2011 года.

5. контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя главного врача по медицинской части

основание: приказ Минздрава СССР от 22.07.1987г. № 902 «об отмене планирования и оценки работы амбулаторно-поликлинических учреждений по числу посещений», приказ Минздрава СССР от 02.10.1997г. №289 «о совершенствовании системы учета труда врачей стоматологического профиля».

главный врач.....правомерно ли такое решение?при том что в нашем приеме ничего не изменилось..ни кол во первичных талонов .ни время приема на одного пациента.ни стоимость этих единиц и как можно защитится от таких приказов с уважением

1
ответ

Отказ в оказании медицинской помощи не по месту регистрации

Я, муж и наш ребенок (3 года) прописаны в Воронеже. в настоящее время ребенок находится у бабушки в г.Липецке (погостить на некоторое время). ребенок заболел, высокая температура, сильный кашель начался сразу. моя свекровь вызвала врача на дом. врач пришла на вызов, посмотрела ребенка, выписала лекарства и сказала, чтобы пришли к ней на прием через три дня. когда пришли к ней на прием, врач сказала что сейчас, раз уж мы пришли, она нас примет, сказала, что состояние ребенка "нехорошее", обязательно надо сдать анализы и делать ребенку электрофорез (только месяц назад перенес воспаление легких), но она нам направления не даст и дальше лечить не будет, т.к. мы "Воронежеские". на возражения моей свекрови пришла заведующая поликлиники и сказала, что с 01.01.2013 года в законодательстве что-то изменилось (не поясняя что) и теперь они иногородних не принимают. посоветовала ехать в Воронеже по месту прописки или сначала открепиться в Воронеже с поликлиники и прикрепиться у них (в состоянии заболевания!!!). только тогда они заведут карточку и будут нас лечить. пребывание ребенка у бабушки временное, недели на две-три. нужно ли на этот маленький срок открепляться от поликлиники в Воронеже и как быть, если нет такое возможности? на сколько я знаю, что по полису обязательного мед-го страхования можно обслуживаться по всей рф. так ли это? и как это доказать врачу? правомерны ли действия врача и зав.поликлиники?

1
ответ

Возмещение ущерба за некачественное лечение зубов

«10» августа 2012 г. я обратилась в клинику за оказанием платной медицинской услуги: лечение верхнего зуба №5, зуб не болел, просто выпала пломба. Лечение производил работник стоматолог Х.А.Ф. Указанное обстоятельство подтверждается гарантийным талоном от «10»августа 2012г. Мне было сказано, что необходимо удаление нерва. Было проведено удаление нерва и запломбирован зуб. Лечение проводилось под местной анестезией. Свои обязательства я исполнила надлежащим образом, оплатив услугу в полном объеме в размере 1000,00 (Одна тысяча) рублей. Через 2 недели после проведения лечения зуб начал реагировать на горячее-холодное, появлялась сильная ноющая боль. Мне пришлось опять обратиться к Х.А.Ф. на консультацию по этому вопросу. Врач Х.А.Ф.направил меня на рентген стоимостью 116,00(Сто шестнадцать) рублей. С результатом я пришла 6 сентября 2012г.(четверг) и в этот же день врачом Х.А.Ф. было принято решение о пломбировании канала и дополнительной чистке не до конца удаленного нерва. Лечение было весьма болезненным, т.к. проводилось без анестезии. После чего врач Х.А.Ф. порекомендовал мне понаблюдать одну неделю, как будет реагировать зуб на местные раздражители, зуб оставил неопломбированным, на время еды в зуб вставлять ватку для исключения попадания кусочков пищи. Все рекомендации и указания лечащего врача я выполняла и надлежащим образом. Этим же вечером я почувствовала сильную ноющую боль в зубе и в области десны. Раньше понедельника обратится к врачу не могла, т.к. имею годовалого ребенка, которого не с кем было оставить, спасалась обезболивающими средствами, которые помогали кратковременно. В понедельник 10.09.2012 г. я обратилась к врачу Х.А.Ф., он записал меня на прием на 11.09.2012г. К этому времени у меня появилась сильная боль в зубе при надкусывании и невыносимая боль при постукивании больного зуба. Осмотрев зуб, врач Х.А.Ф. порекомендовал принимать антибиотики 5 дней, но придти раньше для осмотра в четверг 13.09.2012г. На данный момент у меня имеются: 1. Постоянная сильная ноющая боль в зубе 2. Боль при надкусывании 3. Невыносимая боль при постукивании зуба. Я испытываю сильную боль и дискомфорт из-за этого зуба, чего не было до начала лечения. Таким образом, мне была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества. После этого я обратилась к нему с претензией вернуть деньги в размере 1116,00рублей, выслушав меня, он вернул мне деньги. Затем я обратилась за помощью к другому врачу,осмотрев меня и сделав очередной рентген,она мне сказала, что у меня воспаление и воспалена гайморова пазуха, из зуба идет гной и неприятный запах.В данный момент она проводит лечение, а именно, каждый день с чередованием ставит в больной зуб антибиотик и гормон...Улучшений я еще не почувствовала,для уменьшения боли пью обезболивающие, по 6 табл. кеторолак в день....Сегодня (14.09.2012г.) лечащий врач сказала, что если до понедельника не станет лучше, то она направит меня к Лору...т.к. на лицо воспаление гайморовой пазухи. Оставлять я все так не хочу,денег на лечение потребуется больше.И вообще не известно как будет реагировать зуб на лечение,как бы мне его не лишиться совсем. Вопрос у меня к Вам вот какой: Могу ли я востребовать от Х.А.Ф. сумму на лечение у другого доктора и возмещение морального ущерба...так как считаю, что все эти страдания у меня из-за проведения некачественного лечения врачом Х.А.Ф. В каком размере мне требовать и каким путем, через суд или же до суда это тоже возможно сделать??? Спасибо!Буду ждать ответа!!!

1
ответ

Оказание медицинской помощи

Какие действия мне предпринять? Мною было подано следующее заявление в районную прокуратуру следующего содержания. Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам. 24.12.2011 г. на скорой помощи, со схватками меня доставили в приемное отделение ЦРБ ст. Старощербиновской, куда вызвали Белую Л.А. Этот врач не провела никакого осмотра, чтобы оценить ситуацию, а только грубила и орала, отправив меня в дорогу в г. Ейск (это еще 35 км) с фельдшером на необорудованной скорой помощи! Я говорила, что боль сильная и постоянная. Врач, зная о моем заболевании и о том, что роды должны были проходить под капельницей со специальными препаратами, проигнорировала данный факт, тем самым увеличила риск заражения будущего ребенка. Опираясь на статью 41 ч.1 конституции РФ, считаю, что действия врача грубо нарушили мое право на охрану здоровья, нанесли вред моему здоровью и здоровью моего будущего ребенка. Прошу взять во внимание то, что Врач Белая Л. А., скрыла от фельдшера, что не произвела осмотр, более того она сообщила ей, что пациентка осмотрена. Тем самым нарушила ст. 41 ч. 3 конституции РФ, ответственность за которую предусматривается ч.1 ст.237 УК РФ. После чего меня посадили в машину скорой помощи , хотя на тот момент уже шли роды, а сидеть нельзя было (у меня это вторые роды, поэтому я могла контролировать происходящее), фельдшер (Фамилию, имя, отчество которой мне называть отказываются) села рядом с водителем. Когда я обратилась к ней о помощи, то она наорала, сказав «терпи». Когда боль стала очень сильной и пошли потуги, я опустилась на лежащие в машине носилки и у меня отошли воды. Я сообщила об этом фельдшеру, но ответа не поступило. Оказалось, чтобы не слышать меня, она закрыла окно между мной и водителем. Тем самым оставив меня в опасной ситуации, ответственность за которое предусматривается ст.125 УК РФ. Мне пришлось снова встать, чтобы открыть окно и сообщить об этом фельдшеру, но в ответ я опять услышала «терпи!». И только, когда я сообщила фельдшеру, что уже вышла головка ребенка, она соизволила перейти ко мне. Но самое страшное то, что у нее не оказалось необходимых медицинских вещей для оказания первой помощи (прошу провести проверку оснащенности данной машины), ни чистой простыни, не говоря уже о стерильной ,для ребенка, ни нужных инструментов. Мы ехали после этого 20 мин, даже с не пережатой пуповиной, не говоря о перерезанной. Это повысило риск заражения инфекцией меня и ребенка. К тому же, прошу учесть, что данный случай произошел 24 декабря, и рожденный ребенок находился в холоде. Мое здоровье было сильно подорвано (по-женски). Поэтому после выписки из роддома, пришлось проходить курс лечения. Ребенку в роддоме сделали прививку против столбняка, так как был рожден в антисанитарных условиях, реакция оказалась положительной. Это означает, что воспаление превышает таковое, вызванное данным уколом. В итоге - инфекциями были заражены и ребенок и я. Данные действия нарушают мои права, предусмотренные ст. 30 ч.3 основ законодательства. Всего этого можно было избежать, если бы акушер-гинеколог, провела осмотр, оценив ситуацию, приняла роды в больнице, куда меня привезли изначально, где имеется кабинет экстренных родов. И без риска для жизни и здоровья отправили бы уже в роддом. Из-за халатности и хамства врача, я перенесла большую физическую боль, серьезные душевные и нравственные переживания, страх за свое здоровье. Я испытала тревогу и неуверенность в завтрашнем дне. После данного происшествия я вынуждена была пройти курс лечения, что доставило мне неудобства, возникшие в связи с потерей здоровья. Основываясь на реализацию принципов ст.30, ст.41 конституции РФ считаю, что мои права были сильно нарушены медицинскими работниками. Мною была подано обращение в Департамент здравоохранения города Москвы по поводу данного происшествия, который отреагировал, направив мою жалобу в Департамент здравоохранения Краснодарского края, откуда ответа я до сих пор не получила. Прошу так же разобраться и в этом вопросе. В феврале месяце мною была подана письменная жалоба заведующей ЦРБ Ка сайтов., которая провела проверку, взяв объяснительные с данных медицинских работников и наложила выговоры с занесением в трудовую книжку акушеру Белой Л. А. и фельдшеру скорой помощи (из слов Косой О.В. ). Но письменного отчета мне не предоставили, объяснив, что не имею на это права. Прошу Вас провести проверку по данному заявлению и принять определенные меры по отношению к акушеру-гинекологу Белой Л.А., за халатность и отказ от оказания медицинской помощи, повлекшее за собой ухудшение здоровья,и нравственные, и душевные переживания,физическую боль, привлечь к уголовной ответственности. Основываясь на ст. 15 ГК РФ прошу возместить материальные затраты на медицинские препараты, представленные в чеке на сумму 2344 рубля, и в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсировать нанесенный моральный вред в размере 70 000 руб. Фельдшеру, за халатное отношение и оставление в опасной ситуации рожающую женщину, повлекшие за собой сильные нравственные и душевные переживания, в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсировать нанесенный моральный вред в размере 40 000 руб. На данное заявление я получила ответ, что дело в отношении оставление в опасной ситуации передано в МВД для проверки,а в остальной части доводы не нашли своего подтверждения. Ко мне приходила женщина из полиции чтобы взять с меня показания. Но о том на какой стадии мое дело мне не сообщают. Но сказали что моральный иск я должна требовать только в гражданском судопроизводстве. Так ли это? Как оплачиваются такие иски? Нужно ли оспаривать постановление прокурора в суд,если на допросе в полиции я также просила привлечь к уголовной ответственности и врача и фельдшера. Но прошло после допроса уже неделя и никаких постановлений на возбуждение уголовного дела мне не приходило.Я написала заявление на выдачу мне документов по обращению к Глав.врачу,мне ответили ждите по регламенту месяц со дня написания заявления...Правомерно ли это? Также прокурор,сказал что у меня нет заключения эксперта о том какое состояние у меня было в момент родов в машине и испытывала ли я действительно какие-либо моральные душевные переживания, а в свой отказ он обосновывает тем что на период моих родов род.дом был закрыт на кап.ремонт. И в связи с моим заболеванием(ВИЧ),меня повезли в другой род.дом. Но в отделении приемного покоя куда меня изначально привезли,имелась палата экстренных родов,И Законодательство гарантирует равные права все гражданам,не зависимо от ВИЧ статуса. Получается что отказ в возбуждение прокурором уголовного дела,тоже не законный! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.

1
ответ



Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!