Консультация юриста по вопросам отказа страховой компании

Задать вопрос юристу
Спросите юристов БЕСПЛАТНО. Без обязательств, получите ответы на свои вопросы
Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!



Пока никто не дал описания тегу


В разделе отказ страховой компании можно найти ответы юристов на вопросы заданные пользователями. Если же Вы не нашли ответ на свой вопрос, то можете задать вопрос юристу по отказу страховой компании.

Подписаться


Вопросы юристам по отказу страховой компании

Отказ страховой компании признать страховой случай (смерть заемщика) страховым и произвести страховые выплаты

Моя свекровь в декабре 2011 года взяла кредит в банке. Кредит был застрахован. В сентябре 2012 года она умерла от инфаркта. Собрав все не обходимые документы документы мы предоставили страховой компании. Но нам пришел отказ. Их отказ такой "Согласно п. 4.1.16 Правил страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору не является страховым случаем смерть Застрахованного лица, если она произошла в результате: "Заболеваний, о которых Застрахованное лицо было осведомлено, по поводу которых лечилось или получало врачебные консультации в течении 12 месяц., непосредственно предшествующих дате начала страхования, за исключением сердечно сосудистых заболеваний.Для сердечно-сосудистых заболеваний данное исключение действует в течении первого года страхования". В январе 2011 и ноябре 2011 свекровь ложилась в больницу на лечение, что она делала каждый год для поддержания здоровья. Из чего страховая компания нам написала, что "ишемическая болезнь сердца" не имеет оснований признать случай страховых и произвести страховую выплату." Подскажите пожалуйста имеют ли они право на это. И вправе ли с нас требовать закрыть этот кредит.

Заранее спасибо.

1
ответ

Отказ в страховой выплате по ОСАГО

23 сентября текущего года произошло ДТП в котором я виновник, пострадавший обратился в мою страховую компанию за выплатой, но в базе данных страховой по номеру моего полиса ОСАГО оказалась зарегистрировано другое тс с другим владельцем. После этого уже я обратился в свою страховую, пообщался с сотрудниками СБ, сказали ваш полис краденый, но сам полис настоящий все знаки защиты и печати присутствуют. Я написал заявление в страховую с просьбой признать мой полис действительным а пострадавшему возместить ущерб. В итоге пришел отказ от страховой, на основании того что квитанция об оплате полиса не действительна и мой страховой взнос в компанию не поступал, а полис краденый. Но это же и так понятно, я то здесь причем. Пострадавший заявил свои намерения подать на меня в суд. Какие могут быть мои дальнейшие действия? с кого здесь требовать деньги на ремонт?

1
ответ

Страховая компания требует денег!

8 июля произошло ДТП, в котором я был виновником! Вчера я получил письмо со страховой компании пострадавшего, в котором сказано, что я должен им выплатить сумму в размере 53223р. В письме сказано, что пострадавший отремонтировал авто на сумму 173223р. моя СК выплатила 120000р.(у меня ОСАГО) и, соответственно разницу теперь требуют с меня! Дело в том, что я даже представить не могу, как можно было ремонтировать его авто на такую сумму! По моему мнению стоимость ремонта чрезмерно завышена! в связи с этим я не согласен выплачивать деньги! В письме сказано, что в случае отказа - будут подавать в суд! подскажите пожалуйста, есть ли шанс выиграть дело!? никаких чеков, оценки эксперта и т.п. не приложено в письме! ОСАГО или каско у пострадавшего я тоже не знаю! Подскажите пожалуйста, что делать в первую очередь! Заранее благодарен!!!

1
ответ

Законность действий страховой компании и органов ГИБДД?

Я оставил мой автомобиль возле дома, вернувшись через некоторое время увидел на нем механические повреждения. мой автомобильь застрахован по автокаско. я вызвал сотрудников ГИБДД. они осмотрели повреждения на автомобилье, выдали мне справку формы № 154, а так же определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения, в котором указали, что в результате чего были получены данные повреждения установить не представляется возможным. на этом основании в выплате страховки мне было отказано, так как страховая компания "Росгосстрах" не считает данный инцидент страховым случаем, и сотрудники ГИБДД должны были указать что повреждения получены действиями третьих лиц. так же страховая компания ссылается на ст. 929 ГК рф, на п.3.2.1 приложения № 1 к правилам страхования. законность действий страховой компании и сотрудников ГИБДД.

9
ответов

Смерть заемщика

Мама моего мужа взяла кредит в банке в январе 2012 года, написав заявление на страхование. В мае 2012 она умерла. В банк мы тут же сообщили, написали заявление в страховую компанию, в списке документов, которые просила страховая компания были выписки и копии из амбулаторной карты, но ЦРБ отказывается их предоставлять ссылаясь на Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст.13 2. (Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи. 3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.) А страховая компания отправляет письмо в банк и СРБ и пишут, что их отказ некорректен, т.к. письменное согласие на предоставление информации о своем здоровье она давала в своем заявлении на страхование. Кто прав ЦРБ или страховая компания??? Письменное согласие есть, так в чем проблема? После смерти больница может выдавать такую информацию или нет?

1
ответ

В документах на страхование я не нашла пункт о том, что при установке водителя ритма необходимо чтоб заболевание было найдено впервые, а только о впервые установленном водителе ритма?

Хочу задать вопрос о страховании сотрудников Сбербанка,(как сотрудники мы застрахованы от несчастных случаев и т.д.) дело в том, что я являюсь сотрудником Сбербанка, трудовой договор от декабря 2008 года, 8 июля 2010 года, мне была проведена операция по установке, имплантации искусственного водителя ритма.,но т.к.на тот момент я находилась в отпуске по уходу за ребенком, и не знала о страховании, документы (пакет документов установленного образца в страховую компанию) о признании данного случая страховым я подала в сентябре 2012 года.

По истечении 10 дней, страховая компания дала отказ, обосновав это тем, что заболевание у меня было впервые диагностировано в 2005 году,а страховка начала действовать лишь в 2010.Но ведь, операция мне потребовалась лишь в 2010 году,хотелось бы знать правомерно ли поступила страховая компания? И еще какие нужны документы для признания данного события страховым в судебном порядке? Т.к. в документах на страхование я не нашла пункт о том, что при установке водителя ритма необходимо чтоб заболевание было найдено впервые, а только о впервые установленном водителе ритма? , это же событие произошло впервые, т.е. в договоре как страховой случай прописано именно установка водителя ритма, а не факт установления заболевания в следствии чего установление водителя ритма?

Проясните пожалуйста данную ситуацию, если необходимы будут подтверждающие документы готова вам их предоставить. Заранее спасибо за ответ!!!

1
ответ

Страховая не принимает документы, что делать?

Обратился в страховую компанию, а они отказываются принимать у меня документы. у меня есть документы: 1. заявление от потерпевшего; 2 извещение о ДТП; 3. паспорт тс 4.свидетельство о регистрации тс 5.талон тс 6.паспорт рф собственника тс 7. справка о ДТП форма № 31 или 748 или 11. 8. копия постановления по делу об административном правонарушении. 9. экспертное заключение 10. медицинская экспертиза так же страховая требует с меня копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. но когда я поехал в ГИБДД за этим определением, инспектор сказал, что они не имеют право дать мне такое определение, что у них его просто нет. а так как мне выдали постановление, то страховая обязана принять мои документы и начать рассматривать мой страховой случай. правильно ли поступает страховая, я должен принести им определение? но где его взять, если в ГИБДД его нет и его не дают.

1
ответ

Возврат Страховки

Я и моя супруга брали кредит в банке Хоум кредит.Я-12.04.2012 года,жена-16.05.2012 года.8.08 мы вместе досрочно,со страховкой погасили оба кредита.В сумме заплатили 261 т.р.По поводу возврата страховки: работники банка порекомендовали обратиться самостоятельно с заявлением и копией страхового полиса.Я оправил все нужные документы по эл.почте,сегодня,с трудом дозвонившись до своей страховой компании,я получил отказ от возврата банком мне страховки,ссылаясь на то,что в страховом полюсе есть отметки о том,что в случае досрочного погашения,банк имеет право не возвращать мне страховку,т.к. страховка была добровольной. Хотя,когда одобрили кредит,только со страховкой-это были обязательные условия.Мало того,что за досрочное погашение банк взял больше,чем мы брали на руки,так ещё и отказали в страховке.Мне очень нужна ваша помощь,проконсультируйте,нас,пожалуйста.Я высылаю вам копии страховых полюсов,в которых,якобы,прописаны условия,помогите разобраться.Если мы обратимся в суд,выиграем дело или же с позором проиграем???Очень ждём вашего ответа...С уважением супруги Варданян.

1
ответ

Может ли страховая компания предъявить мне иск,аргументируя тем,что я был нетрезв и как-то доказать это,если освидетельствования не было?

По моей вине произошло ДТП,лишили прав за отказ от прохождения освидетельствования на алкоголь.Моя машина была застрахована ОСАГО.Вопрос:может ли страховая компания предъявить мне иск,аргументируя тем,что я был нетрезв и как-то доказать это,если освидетельствования не было.Спасибо

10
ответов

Отказ страховой компании

Мой вопрос такой:Недавно у меня сгорел дом,он был застрахован,в пожарной инспекции дело в милицию не направили,произвели собственное расследование и не нашли состава преступления,так как дом полностью сгорел и невозможно определить где был очаг,поджигал его кто то или нет и т.в общем пожарные мне написали отказ в возбуждении уголовного дела,но на этом постановление отсутствует печать,как я их не просил поставить печать-они ее так и не поставили,ссылаясь на то,что кроме росписи должностных лиц печати тут не ставятся. В страховой меня сразу же предупредили,что бумага без печати-это не бумага и никакой силы она не имеет для них.С постановлением мне также дали акт осмотра(где печать имеется)так же справка о пожаре(где тоже есть печать)Мой вопрос:Что мне делать?И прав ли пожарный инспектор который отказывается ставить печать на вышеуказанный документ?Примут ли у меня такой документ в страховой или они могут и отказать?Дело в том,что живу я в 800 км от места пожара моего дома и приехал сюда только для того,чтобы собрать все необходимые документы и подать их в филиале страховой компании в моем городе,если придется судиться чтобы не ездить на каждое заседание за 800 км. Заранее благодарю за ответ.Константин.

1
ответ

Могу ли я подать на них в суд,чтобы суд вынес решение - кто мне будет выплачивать за конструктивную гибель моей машины,хотя в мою машину врезалась девушка на REV-4?

Произошло ДТП с участием двух водителей (проезд перекрестка).Один из участников бьет мою стоячую машину припаркованную у тротуара дороги (без нарушения правил парковки).При разборе ДТП им присуждают обаюдку (их обоих делают виновными).Соответственно степень вины обоих по отношению причинение материального ущерба по отношению к моей машине не установлена,поэтому обращение в ихние страховые компании бесполезны - раз оба они виноваты и степень вины их не установлена в процентом соотношении - значит мне будет отказ. Вопрос мой в следующем заключается - могу ли я подать на них в суд,чтобы суд вынес решение - кто мне будет выплачивать за конструктивную гибель моей машины,хотя в мою машину врезалась девушка на REV-4.

1
ответ

Имеет ли право страховая компания задерживать выполнение судебного решения по выплатам при ДТП?

Имеет ли право страховая компания задерживать выполнение судебного решения по выплатам при ДТП?Исполнительный лист им предоставлен

1
ответ

Страховая компания не хочет выплачивать деньги

У меня КАСКО в "Гута". К машине не подходил 3 дня (были выходные). 09.08.2009 Обнаружил длин. царапину на автомобиле, явно нацарапана в ручную. Нужно было ехать на работу, не тронув авто поехал своим ходом. Отпросился на следующий день. Сообщил в страховую , написал заявление в милицию 10.08.2009. Сейчас от СК получаю отказ из-за того, что обратился с заявлением не в день обнаружения повреждения. Машина могла быть оцарапана в любой из четырёх дней стоянки, какая разница днём раньше или позже? Автоаварии не было, явно, простое хулиганство. СК ссылается на пункте в договоре. Вопрос : противоречит ли действия СК закону , и нарушаются ли мои права?

1
ответ



Не нашли ответа?
Задайте вопрос юристу!

Происходит отправка... Подождите.

Ваша заявка успешно принята!

Ошибка при отправке!